Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)

Autor: Wozik (wozik_at_lublin.top.pl)
Data: Wed 24 Oct 2001 - 13:00:26 MET DST

• Następna wiadomość: tomek: "PCM i tpsa"
• Poprzednia wiadomość: Wozik: "Re: Nagrywarka LG CED8120D"
• W odpowiedzi na: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Następna w wątku: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Mikesan: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Dariusz Baumann" <interdarekb_at_poczta.onet.pl> pisze

> A po co jest ten dekoder AC3? :-((

Sprzętowo dekoduje dźwięk AC3, czyli np. ten, ktory posiadają filmy
DVD.

--
wozik_at_lublin.top.pl
tHe sTaGe diVInG cLUb
UIN#21415190 Gadu-Gadu: 4766
tel.: 606 96 68 18

• Następna wiadomość: tomek: "PCM i tpsa"
• Poprzednia wiadomość: Wozik: "Re: Nagrywarka LG CED8120D"
• W odpowiedzi na: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Następna w wątku: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Dariusz Baumann: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Mikesan: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:54 MET DST