Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 02 Oct 2001 - 21:33:19 MET DST
"Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> wrote in message
news:01102001.4E3310A6_at_emilka.cznet.tychy.net.pl.invalid4now...
> :) to ja znam lepszych - jesli komp nie jest na amd to jest juz "sit",
> chocby to byl dual p3 :)))
lamerstwa coraz wiecej :-(
> tutaj nei chodzi tylko o "wykorzystanie i przydatnosc". wieksza predkosc
> bedzie, i nawet ja to czuje (jak Ty nei czejesz, to w takim razie cos
> jest nie tak ;) ).
dla mnie o 2-3 sekundy szybciej uruchomiony os to zadny przyrost predkosci
(szczegulnie ze glowny komp uruchamia tylko raz dziennie) to samo w grach
gra nie warta swieczki, a ludzi lapia sie na to jakie to dyski 7200 szybkie
a
5400 to wolne low endowe gowna.
ROTFL!!!!!!!!
-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
>>> http://biohazard.com <<<
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:03:02 MET DST