Autor: Sebastian Kaliszewski (Sebastian.Kaliszewski_at_softax_com.pl)
Data: Tue 25 Sep 2001 - 17:56:35 MET DST
"Jarek J" <jarek.j_at_wp.pl> wrote in message news:9ofuua$4l6$1_at_news.tpi.pl...
>
> > Mogę sobie wybrać jeden z dwóch procesorów jak w temacie, który sobie
> > zostawić?
> Hmmm....
> Jak sprawdzałem SiSoft Sandrą to K6-2 500 (1350 CPU Benchmark) był szybszy
> od K6-3 500 (1300 pkt.) /ten sam zegar/. Wg mnie to trochę dziwne, bo poza
> zmianą
> technologii (na 0.18 mikrona w k6-2 500) nie ma chyba zadnych zmian w
> konstrukcji... W kazdym razie wydaje mi się, że oba procki (K62 500 i k63
> 400) są równoważne.
1. SiSoft Sandra jako benchmark mierzy szybkosc dzialania banchmarku SiSoft
Sandry -- innymi słowy jest do d...
2. K6-2 500 to ciągle 0.25um -- zmiana nastąpiła po przejściu na K6-2+ i
K6-III+
pzdr
--
Sebastian Kaliszewski
--
"Never underestimate the power of human stupidity" - from Notebooks of L.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:56:28 MET DST