Re: K6-2 500 vs. K6-3 400

Autor: Jarek J (jarek.j_at_wp.pl)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 11:25:56 MET DST


> Mogę sobie wybrać jeden z dwóch procesorów jak w temacie, który sobie
> zostawić?
Hmmm....
Jak sprawdzałem SiSoft Sandrą to K6-2 500 (1350 CPU Benchmark) był szybszy
od K6-3 500 (1300 pkt.) /ten sam zegar/. Wg mnie to trochę dziwne, bo poza
zmianą
technologii (na 0.18 mikrona w k6-2 500) nie ma chyba zadnych zmian w
konstrukcji... W kazdym razie wydaje mi się, że oba procki (K62 500 i k63
400) są równoważne.
PS. Jakbyś chciał któryś sprzedać, to zapraszam na priv.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:33 MET DST