Autor: Dzik (piotrek_at_optimedia.com.pl)
Data: Wed 19 Sep 2001 - 10:14:17 MET DST
> > Chodzi o to ze nie kazdy potrzebuje 256 ramu.
>
> ba oczywiscie ze nie kazdy potrzebuje
> tylko spojrz na zestaw na co pieniedzy nie zalowal, a na co pozalowal ;-)
Ja tez bym nie oszczedzal na plycie ani na procku, pozatym nie samymi grami
czlowiek zyje zeby wszytko ladowac w karte graficzna.
> > Mam 128 i wystarcza (A1,4),
>
> a co robisz na kommpie
Glownie programuje, bawie sie w siec, i troche kompresuje Divx.
> > wedlug ciebie na 128 nie ma jak dzialac??
>
> tu chodzi o komfort pracy
> jak zainstaluje win me albo win2000 na 128 ramu
> to bedzie przeklinal caly ten zestaw
Windows ME to pomylka a on wybral 98, owszem do W2k trzeba dolozyc do 256.
> > Pozatym MX w wersji 400 to dobra karta
>
> chyba do sapera ;-)
> w wyzszych rozdzielczosciach wymieka, gf256ddr jest od niej szybszy
Teraz niestety nie ma gf256ddr, ale zeby pograc w nowe gierki i nie
zachwycac sie 200fps wystarczy.
> > zapewne kolega kupil ja dlatego ze pudelko od GF3 mu sie nie podobalo.
>
> wystarczyl by gf2 gts
> ale oczywiscie zalezy co on bedzie robil na kompie
Jesli ma jedynie grac to sie zgodze.
> > Zastanow sie czasami co gadasz i staraj sie odpowiadac sensnosnie a nie
> > komentowac dobry zestaw.
>
> dobra jest plyta i procek reszta srednia
Plyta i procek to podstawa, wole miec 20fps mniej niz zwisy i konlikty.
> > Moze pochwalisz sie swoja konfiguracja? 1GB ramu GF3??
>
> moze to nie o mnie chodzilo ale tez komentowalem zestaw ;-)
> wiec 256ramu i riva tnt
A ja jak wspomnialem 128, Elsa ErazorIII (tnt) ale tu nie o szybkosc chodzi.
> > Konfiguracja jest OK,
>
> z malymi wyjatkami
Jak dla kogo ;)
> > a ramu zawsze mozna dokupic.
>
> jak najbardziej
>
Wlasnie. Jak zacznie zestaw zwalniac to dolozy, plyte trudniej zmienic.
Pozdro
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:53:57 MET DST