Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Wed 19 Sep 2001 - 09:58:43 MET DST
"Dzik" <piotrek_at_optimedia.com.pl> wrote in message
news:9o9i58$af3$1_at_news2.ipartners.pl...
> Chodzi o to ze nie kazdy potrzebuje 256 ramu.
ba oczywiscie ze nie kazdy potrzebuje
tylko spojrz na zestaw na co pieniedzy nie zalowal, a na co pozalowal ;-)
> Mam 128 i wystarcza (A1,4),
a co robisz na kommpie
> wedlug ciebie na 128 nie ma jak dzialac??
tu chodzi o komfort pracy
jak zainstaluje win me albo win2000 na 128 ramu
to bedzie przeklinal caly ten zestaw
> Pozatym MX w wersji 400 to dobra karta
chyba do sapera ;-)
w wyzszych rozdzielczosciach wymieka, gf256ddr jest od niej szybszy
> zapewne kolega kupil ja dlatego ze pudelko od GF3 mu sie nie podobalo.
wystarczyl by gf2 gts
ale oczywiscie zalezy co on bedzie robil na kompie
> Zastanow sie czasami co gadasz i staraj sie odpowiadac sensnosnie a nie
> komentowac dobry zestaw.
dobra jest plyta i procek reszta srednia
> Moze pochwalisz sie swoja konfiguracja? 1GB ramu GF3??
moze to nie o mnie chodzilo ale tez komentowalem zestaw ;-)
wiec 256ramu i riva tnt
> Konfiguracja jest OK,
z malymi wyjatkami
> MX to dobra karta
do sapera ;-)
> a ramu zawsze mozna dokupic.
jak najbardziej
-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
>>> http://biohazard.com <<<
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:53:56 MET DST