Autor: Henry\(k\) (henrico_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 11 Jul 2001 - 13:43:43 MET DST
Tak czytam, że dyski Fujitsu są eksta wydajne i tak dalej a Seagaty
Barracuda są be.
Chce kupić dysk, wybór padł na
- Seagate Barracuda III 40GB 7200rpm 2MB ST340824A (za 575 zeta (Wrocek w
TPC "Pałacyk"))
czy powinienem rozważyć inne typy i dlaczego: ?
np:
- Fujitsu MPG3409AT 40 GB, 5400rpm 2MB, łożysko olejowe (455 zeta)
- IBM IC35L040, 40GB, ATA/100, 7200 obr. 60GXP (595 zeta)
Fujitsu ma mniejszą prędkość obrotową, więc i wydajność. IBM jest chyba
tylko droższy.
Awaryjność. Miałem w rękach: Seagate różne (420MB do 30GB) sztuk 8 wszystkie
działają, Fujitsu 20GB sztuk 2 - jeden na trzeci dzień zaliczył pad
elektroniki - wymiana na nowy, IBM sztuk 2 - jeden 15GB 7200rpm właśnie
zalicza BadSektory, a ma trzy miechy (produkcja na Filipinach), Maxtor sztuk
2, 10GB - jeden się wykańcza - coś z elektroniką, windę NT ładował 20 minut,
teraz po godzinie formatowania ma postęp 40% - właśnie zgłosiłem awarię.
Chyba z awaryjnością jest tak samo we wszystkich firmach.
Więc może ma ktoś coś konkretnego, dlaczego nie miałbym kupiś tego Seagate?
I dlaczego bardzo często polecacie dyski o prędkości obrotowej 5400rpm.
Przecież te 7200 są z regóły szybsze i lepiej wykonane.
Pozdrowionka.
Henry(k)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:26:56 MET DST