Re: 7200rpm kontra 5400rpm

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Wed 11 Jul 2001 - 20:21:28 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: CELERON 300A"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: asus p2b +pIII DLUGIE !!!"
• W odpowiedzi na: Henry\(k\): "7200rpm kontra 5400rpm"
• Następna w wątku: Andrzej Pinczuk: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Odpowiedz: Andrzej Pinczuk: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Henry(k)" <henrico_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:9ihala$jqf$1_at_news.tpi.pl...
> I dlaczego bardzo często polecacie dyski o prędkości obrotowej 5400rpm.
> Przecież te 7200 są z regóły szybsze i lepiej wykonane.

bo w normalnej pracy nie poczujesz ruznicy miedzy 5400 a 7200
a placisz wiecej za mniejszy dysk

-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
http://biohazardland.50megs.com/
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: CELERON 300A"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: asus p2b +pIII DLUGIE !!!"
• W odpowiedzi na: Henry\(k\): "7200rpm kontra 5400rpm"
• Następna w wątku: Andrzej Pinczuk: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Odpowiedz: Andrzej Pinczuk: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:27:11 MET DST