Autor: Krzywarp (krzywarp_at_yoyo.pl)
Data: Wed 21 Mar 2001 - 13:30:55 MET
> OK, różnica jest, magistrala że na 100 czy nawet 133 to rozumiem ale jak w
> najprostszy sposób spostrzec można zalete większego L2?
> Czy ilosc L2 ma wpływ na szybkość :
> uruchamianiasia amego systemu?
> Uruchamianie sie aplikacji?
> Praca 2D w AutoCad?
Większy cache L2 ma wpływ na szybkość działania aplikacji, gdyż w nim są
przechowywane dane. Jeżeli odwołamy się do danych, które aktualnie "siedzą"
w cache L2, to odbędzie się to o wiele szybciej, niż odwołanie się do danych
leżących np. na dysku. Im wiekszy cache L2, tym więcej danych będzie mogło
być w nim przechowywanych. W praktyce oznacza to, że mając większy Cache L2
mozemy się odwołać do danych, które były użyte dawniej. Przy mniejszym L2
część tych danych musiałaby zostać zastąpiona nową ich porcją, a przy
wiekszym L2 dane są dłużej dostępne.
Tak więc, jeżeli zastanawiasz się, co wybrać: Athlona, czy Durona o takim
samym zegarze, to o ile Cie stać, wybierz Athlona. Tak samo, jeżeli
decydujesz się: PIII, czy Celeron. Z tym, że tutaj masz jeszcze tę przewagę
PIII, że zawsze ma on szybszą magistralę od Celerona.
pozdrawiam
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:42:38 MET DST