Autor: AO (art321_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 21 Mar 2001 - 11:37:29 MET
OK, różnica jest, magistrala że na 100 czy nawet 133 to rozumiem ale jak w
najprostszy sposób spostrzec można zalete większego L2?
Czy ilosc L2 ma wpływ na szybkość :
uruchamianiasia amego systemu?
Uruchamianie sie aplikacji?
Praca 2D w AutoCad?
Pozdro
Użytkownik "Krzywarp" <krzywarp_at_yoyo.pl> napisał w wiadomości
news:999odt$ds8$1_at_zeus.man.szczecin.pl...
> > W czym właściwie lepszy jest Athlon od Durona ,
>
> W tym, że Athlon ma cztery razy więcej Cache L2 niż Duron (256 kB vs 64
kB).
>
> > czy PentiumIII od
> > CeleronaII (przy takich samych częstotliwościach)?
>
> PIII ma 256 kB Cache L2, a Celeron 128 kB. Dodatkowo, PIII pracuje na
> magistrali 100/133 MHZ, a Celeron 66 MHz (dopiero najnowszy Celeron 800
MHz
> jest na magistralę 100 MHz).
>
> > Czy jakiś Benchmark pokaże wyraźnie roznice?
>
> Benchmarki niskopoziomowe niekoniecznie, za to aplikacyjne (Sys Mark, 3D
> Mark) na pewno.
> pozdrawiam
> Krzysiek
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:42:35 MET DST