Autor: Vetch (no_at_e.mail.available)
Data: Sun 04 Mar 2001 - 00:14:46 MET
Hej !
Użytkownik "Muzzy" <muzzy4_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:97rp3v$2n1$1_at_news.tpi.pl...
> Na poczatku przyznam ze szczerze polecam ten naped bo jest..no tak
> ..myslalem ze doskonaly, ale ostanio teac 4x4x32 nagral plyte ktora teac
x40
> nie moze przeczytac oraz inny tec 4x4x32 tez nie moze odczytac. Nie wiem
czy
> ta pierwsza nagrywarka czyta ta plyte ale wkrotce sie dowiem. Nic by mnie
> nie zdziwilo bo nie raz mialem plyty przeznaczone na podstawki, ale jak
> wlozylem ja do @!#$@! LGx52 to poszla bez zajakniecia. Dodam ze jak
> zapuszcze append sesion w winoncd to on plyte odczyta i nawet mozna
dopisac
> sesje, ale dalej nic na obu teac'ach nie widac nawet tychdogranych rzeczy
i
> sesji nie da sie zamknac (opcja wylaczona) a LG wszystko czyta
eh, też tak kiedyś myślałem.
Że ten LG jest taki cudowny.
Ale podtrzymuję swoje prywatne zdanie - LG to shit nad shity.
Najlepiej zgrać z takiej płyty dane na dysk, żeby można było porównać z
oryginałem.
Robiłem tak na trzech napędach LG.
Co się okazało ?
Ano LG OSZUKUJE !
Czyta niby pięknie, ale po rozpakowaniu np. plików ZIP pokazuje się
CRC-error.
A przy oglądaniu DivX są badframe'y.
Czasem też programy z autorun'em wiszą przy starcie.
Szczególnie można to było ostatnio zauważyć na tych podróbach verbatimów.
LG kiepskie płyty czyta, ale... z błędami - toż to parodia !
Natomiast Teac jeśli nie może dokonać 100% korekcji, to wogóle nie puszcza
lub wyrzuca CRC error już przy odczycie.
Czyli Teac jest rzetelniejszy...
-- --- Pozdrowienia Vetch http://vetch.magot.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:36:49 MET DST