Re: Action Sp. z o.o. co za D.N.O. : Ostrzezenie z opisem...dluugie..

Autor: Jarek G. (Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl)
Data: Thu 01 Mar 2001 - 10:09:59 MET

• Następna wiadomość: SilwerJazz: "Re: Problem z PixelView PlayPAK"
• Poprzednia wiadomość: Michał Biały: "co wybrać Pentium 600 czy Athlon 600"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Grzegorz Podsiadło: "Re: Action Sp. z o.o. co za D.N.O. : Ostrzezenie z opisem...dluugie.."
• Następna w wątku: Marc: "Re: Action Sp. z o.o. co za D.N.O. : Ostrzezenie z opisem...dluugie.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Wed, 28 Feb 2001 21:47:57 +0100, MGB <mgb_at_poczta.onet.pl>
napisal:

>I wklasnie takie powinny byc 7.5 a nie 8...
A ja bym pokusil sie o stwierdzenie, ze 133ki powinny miec MAX 7,5..
Ja mam np. 2x128 MTec 133 6ns.. Przedwczoraj zas kupilem (w Toruniu,
ale z Action) 2x256 133, jakies cudaki - za cholere nie moge odczytac
jaka maja predkosc, lecz po wlozeniu na miejsce tych 6ek (133, cas 2)
chodza.. Jeszcze nie testowalem osiagow, ale poza tym juz chyba 24h na
nich popracowalem/pogralem i jest OK.

Pozdrawiam
Jarek

email: Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl
ICQ: 97111730 (jak jestem, to jestem..)
GG: 425767 (jak wyzej)

• Następna wiadomość: SilwerJazz: "Re: Problem z PixelView PlayPAK"
• Poprzednia wiadomość: Michał Biały: "co wybrać Pentium 600 czy Athlon 600"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Grzegorz Podsiadło: "Re: Action Sp. z o.o. co za D.N.O. : Ostrzezenie z opisem...dluugie.."
• Następna w wątku: Marc: "Re: Action Sp. z o.o. co za D.N.O. : Ostrzezenie z opisem...dluugie.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:35:58 MET DST