Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Sat 30 Dec 2000 - 00:27:29 MET
On 29 Dec 2000 11:57:12 GMT, gruesome [Artur Siekielski] wrote:
> >> >za pewnik, ze cos na pewno jest schrzanione.
> >>
> >> Nie znaczy to jednak ze nie mozesz tego uzywac. (jadro linuksa tez jest na
> >> pewno pochrzanione, bo wychodza nowe wersje, ale mimo to uzywasz tego)
> >
> >jasne, ze jest. tyle, ze moge to poprawic, jesli zechce.
>
> To takie gdybanie: jak by sie zachcialo to bym poprawil. Czy choc raz cos
> takiego zrobiles?
raz.
> >nie o to mi chodzi. popatrz - kernel linuxowy zmienia sie dosc dynamicznie,
> >zmienia sie semantyka poszczegolnych funkcji itd. dlatego 1. ktos moze
> >o czyms zapomniec, i 2. jest taka zasada, ze jesli ktos cos zmienia,
> >to zmienia tez drivery ktore tego czegos uzywaja.
>
> W sumie nie mozna sie przyczepic merytorycznie do Twoich odpowiedzi. Ale
> dziwne wydaje mi sie, ze na poprawnie dzialajacym sprzecie linux sie nigdy nie
> zawiesza. Nawet na sterownikach oznaczonych jako `experimental'. Czy
rotfl!
> developerom kernela nigdy sie nie zdarzylo napisac bugowatego sterownika
> powodujacego np. kernel panica z taka czestotliwoscia z jaka pojawia sie w
ty chyba zartujesz. masz moze rive ? zaladuj rivafb i pobaw sie troche
z trybami karty graficznej, najlepiej sprobuj obejrzec troche roznych
jpg'ow uzywajac czegos pod sdl. masz spora szanse na #gp lub cos rownie
zabawnego. testowane na nv3. wierz mi, takich jest wiecej.
> windowsach BSOD? Czy zawsze wszystkie sterowniki sa momentalnie poprawiane by
> byly dopasowane do reszty kernela?
zwykle.
> >> Sam sobie odpowiadasz - wina systemu, a nie sterownikow.
> >
> >wina kiepsko napisanych sterownikow. to, ze system jest toporny to juz
> >inna sprawa. pod windows masz przynajmniej jakies ustalone api z ktorego
> >drivery moga korzystac.
>
> O co chodzi z tym `przynajmniej'? ;)
w linuxie tego nie ma. w kolejnej wersji kernela jakas funkcja moze
nie istniec lub dzialac inaczej. co prawda staraja sie tego nie robic,
ale czasem im to nie wychodzi.
> A co ze sterownikami, ktore otrzymaly certyfikat Microsoftu?
te sa ok, przynajmniej powinny.
> >> Nie mam pieniedzy na bycie idealista. Gdy kupowalem komputer (za ciezko
> >> uzbierane pieniadze), nie wiedzialem o istnieniu Linuksa (eh to byly czasy ;).
> >
> >ja tez. jakos wszystko dziala, z wyjatkiem akceleracji 3d, ktora zreszta
> >nie jest mi specjalnie potrzebna.
> >
>
> To u mnie podobnie (najlepsze jest to ze ten softmodem dziala).
> A co do akceleracji, to moze lepiej ze nie zrobili jej obslugi pod Linuksem
> ;-).
dlaczego ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:06:26 MET DST