Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Fri 29 Dec 2000 - 16:51:17 MET
Piszac do pl.comp.pecet niejaki(a) trashcan man byl tak zapity, ze
napisal cos takiego....
:
: > : w windows nie ma odpowiednika x, nie ma niczego, co by to chociaz
: > : z daleka przypominalo.
: >
: > to jak wytlumaczysz, ze powstal np. port BitchX na winde? Taki przyklad.
: > Da sie przeportowac - kwestia nakladu czasu i pieniedzy, chociaz
: > portowac, to portowaliby dla oszczednosci :)
:
: wiesz co, poczytaj troche o podstawach programowania na oba systemy,
: i podstawach systemow operacyjnych w ogole ;-)
oka :)
: bitchx to userland.
: pomijam fakt, iz pod windows nt przeportowanie powinno byc proste
: ze wzgledu na zgodnosc z posixem (kwestia walki z kompilatorem);
: ale nawet gdyby przerabiac to pod winsock'a nie byloby to zbyt trudne.
: lepszym przykladem jest vim - jest pod unixy, amigaos, macos, windows
: i pare innych. zrozum - budowa wewn. kernela nie ma praktycznie zadnego
: zwiazku z tym, co jest dostepne dla programow, i o ile przeportowanie
: programu moze byc proste, o tyle przeportowanie kawalka kernela
: definitywnie nie.
A kto mowi o czesciach? :)
: poza tym bitchx nie ma zadnego zwiazku z x window system.
Jak to? przeciez ma 'x' w nazwie ;>>>
: > i/o - male windy przy odvczycie wpiepszaja zasoby jak cholera :)
:
: odczycie czego; i jakie zasoby ? pamiec ?
pamiec, cpu... tzw. pod linuxem sie szybciej potrafi kopiowac, tak o 20%
szybciej (10000 plikow po 50kB)
: > : w nt jest jakby ciut w strone wszystkich innych sensownych
: > : systemow operacyjnych ;->
: >
: > co go rozni to, to, ze potrzebuje sprzetu ze hoho... ;)
:
: wiesz, solaris to tez demon szybkosci nie jest ;->
a nie wiem... nie probowalem :)
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>______+480607397423__| |______________WWW: www.moze.kiedys.zrobie.pl________________#tychy_| | TPSA: Zliberalizujemy rynek telekomunikacyjny??? Ludzie! To bedzie| |_______totalitaryzm!____<Roman 'Faraon' Stopa <r100pa_at_bwsh.edu.pl>>|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:06:20 MET DST