Re: Linuks w Windowsach? (Re: AMD vs Intel, bylo Athlon 800 czy p3 800)

Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Sat 30 Dec 2000 - 05:41:46 MET


On Fri, 29 Dec 2000 16:51:17 +0100, Witold Wilk wrote:
> : lepszym przykladem jest vim - jest pod unixy, amigaos, macos, windows
> : i pare innych. zrozum - budowa wewn. kernela nie ma praktycznie zadnego
> : zwiazku z tym, co jest dostepne dla programow, i o ile przeportowanie
> : programu moze byc proste, o tyle przeportowanie kawalka kernela
> : definitywnie nie.
>
> A kto mowi o czesciach? :)

wolalbys calosc ? powodzenia.

> : > i/o - male windy przy odvczycie wpiepszaja zasoby jak cholera :)
> :
> : odczycie czego; i jakie zasoby ? pamiec ?
>
> pamiec, cpu... tzw. pod linuxem sie szybciej potrafi kopiowac, tak o 20%
> szybciej (10000 plikow po 50kB)

to akurat zalezy glownie od systemu plikow, nie od systemu
operacyjnego.

> : > : w nt jest jakby ciut w strone wszystkich innych sensownych
> : > : systemow operacyjnych ;->
> : >
> : > co go rozni to, to, ze potrzebuje sprzetu ze hoho... ;)
> :
> : wiesz, solaris to tez demon szybkosci nie jest ;->
>
> a nie wiem... nie probowalem :)

duzo nie straciles ;->



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:06:28 MET DST