Re: Czy MODE 4 = UDMA 66?

Autor: Daro (daro_w_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 28 Dec 2000 - 10:15:56 MET

• Następna wiadomość: Michal Talaga: "Re: o wyzszosci systemu operacyjnego nad sprzetem"
• Poprzednia wiadomość: + Paweł: "Re: tanie 17" monitor"
• W odpowiedzi na: JoteR: "Re: Czy MODE 4 = UDMA 66?"
• Następna w wątku: Krzysztof Pawleta: "Re: Czy MODE 4 = UDMA 66?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "JoteR" <J.Rylski_at_pf.com.pl> napisał w wiadomości
news:3a4a8d58_at_news.vogel.pl...
>
> "Daro" <daro_w_at_poczta.onet.pl> napisał:
>
> > A nie sadzisz ze UDMA dla CD to tylko bajer ?
>

> Ponoć ten tryb pracy CD powoduje znacznie mniejsze obciążenie procesora
niż
> PIO Mode 4. Ale nie mierzyłem i nie zmierzę z powodu lenistwo, tym
bardziej
> że pewnie już ktoś to dawno zrobił.
Fakt, ale prawie wszystkie napedy CD z PIO4 obsluguja dodatkowo tryb DMA
ktory to wlasnie znacznie obciaza procesor i wtedy roznicy miedzy PIO4 a
UDMA nie ma (tak mi sie wydaje)

>
> JoteR
>

• Następna wiadomość: Michal Talaga: "Re: o wyzszosci systemu operacyjnego nad sprzetem"
• Poprzednia wiadomość: + Paweł: "Re: tanie 17" monitor"
• W odpowiedzi na: JoteR: "Re: Czy MODE 4 = UDMA 66?"
• Następna w wątku: Krzysztof Pawleta: "Re: Czy MODE 4 = UDMA 66?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:05:38 MET DST