Re: Mam 1800zl na plyte,procesor i grafike

Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Fri 15 Dec 2000 - 13:50:27 MET

• Następna wiadomość: Bartholomew: "Re: Bład ochrony systemu windows..."
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: AMD vs Intel, bylo Athlon 800 czy p3 800"
• W odpowiedzi na: Remigiusz Franek: "Re: Mam 1800zl na plyte,procesor i grafike"
• Następna w wątku: GLide: "Re: Mam 1800zl na plyte,procesor i grafike"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Thu, 14 Dec 2000 15:02:20 +0100, "Remigiusz Franek"
<remigiusz.franek_at_hogart.com.pl> wrote:

>Do najlepszych kart (jak i producentow) ogolnie zaliczam: Matrox, Ati, 3dfx
>(to nie zart, Voodoo, nawet slaba Velecity 100 maja swietna jakosc obrazu),
Bo produkuje je (wchlonieta przez 3dfx)STB. Nawet produkowane kiedys
przez nich Velocity na TNT dawalo piekny iklarowny obraz. Obala to mit
jakoby to NVidia produkowala chipset nie pozwalajace uzyskac dobrej
jakosci obrazu.

>Elsa, Asus, Diamond (juz chyba nie produkuja).
Niestety nia, ale jak produkowali to tez pieknie wyswietlaly (vide moj
Viper550 (na TNT1))

Pozdro
GLide

-- 
Glide
glyder_at_priv3.onet.pl

• Następna wiadomość: Bartholomew: "Re: Bład ochrony systemu windows..."
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: AMD vs Intel, bylo Athlon 800 czy p3 800"
• W odpowiedzi na: Remigiusz Franek: "Re: Mam 1800zl na plyte,procesor i grafike"
• Następna w wątku: GLide: "Re: Mam 1800zl na plyte,procesor i grafike"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:03:07 MET DST