Autor: Remigiusz Franek (remigiusz.franek_at_hogart.com.pl)
Data: Thu 14 Dec 2000 - 15:02:20 MET
Mr.Jack <mrjack_at_neurovirgin.com> wrote in message
news:91ag6q$98c$1_at_news.tpi.pl...
> Użytkownik "Remigiusz Franek" <remigiusz.franek_at_hogart.com.pl> napisał w
> wiadomości news:91a7ph$du6
> > A widziales obraz na 19" na tym Winfascie ???
>
> Nie :)
>
No to nie masz czego zalowac bo bys sie tylko zalamal. BTW, na jakim
monitorze uzywasz Winfasta?
> >Bo ja widzialem (mialem go
> > przez 3 tygodnie) i zaluje ze wogole go wlozylem do komputera (niemrawe
> > kolory, rozmazywanie czcionek juz przy 1154x860 i 85Hz itd). Po wymianie
> na
> > Creative GF DDR bylo lepiej, ale jak wlozylem Radeona to juz wogole
> > marzenie.
>
> Wydaje mi sie, ze to kwestia gustu...
Troche z pewnoscia tak, ale nie jest to tylko moja opinia.
>
> Co do jakosci obrazu, to tutaj chyba w glownej mierze decyduje Ramdac, a
> przy Mxach wszedzie jest zdaje sie taki sam, podobnie z chipem. Mxy roznia
> sie tylko pamieciami i opcjami dodatkowymi IMHO (moge sie mylic).
> Poza tym uwazam, ze zarowno Creative i Leadtek sa firmami uznanymi w
swiecie
> hardware i nazywanie ich "firmowkami" chyba nie bardzo jest obiektywne :)
>
Masz tylko czesciowo racje. O jakosci obrazu decyduja
RAMDAC - a ten u NVidii jest porzadny
FILTRY - i tu niestety bywa gorzej ... . I tym miejscu zaczynaja sie roznice
pomiedzy Firmowkami (Asus, Elsa) a "Firmowkami" (Creative, Leadtek) a tanim
ochlapem (Pixelview, Daytona)
W zasadzie po drobnych przerobkach nawet z cienkiej karty wyciagniesz bardzo
dobrej jakosci obraz (ala Matrox), ale to juz wymaga troche pracy. To ze
Creative i Leadtek sa duzymi i cenionymi to nie znaczy ze obraz jest super
(niestety :-(((
Do najlepszych kart (jak i producentow) ogolnie zaliczam: Matrox, Ati, 3dfx
(to nie zart, Voodoo, nawet slaba Velecity 100 maja swietna jakosc obrazu),
Elsa, Asus, Diamond (juz chyba nie produkuja).
> Nie wiem jak Asus, moj Leadtek kreci sie spokojnie na 200/210
(pamiec/rdzen)
> i przyrost wydajnosci to jakies 20 %. Zgadzam sie jednak, ze jakosc obrazu
> najlepsza jest na matroxach i radeonach.
Kumpel nie jest zwolennikiem krecenia ale biorac pod uwage benchmarki to
kreci sie nie gorzej od Leadteka. BTW Leadtek ktorego mialem krecil sie na
210/220, ale naprawde nie zaluje ze go zmienilem. Po prostu przy tej klasy
monitorze zal trzymac taka karte w komputerze.
Pozdro
Remi.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:02:44 MET DST