Autor: DGU (dgu_at_dgu.pl)
Data: Mon 04 Dec 2000 - 10:05:46 MET
OD jakiegos czasu interesuje sie tematem 17" zwlaszcza plaskich cali.
Musze przyznac po doswiadczeniach z FD Trinitronami, ze plaski kineskop jak
na razie sprawia
duze ptroblemy producentom. Zreszta co tu duzo kryc, nawet cylindyrczny trin
itron mial problemy
z ostroscia i zbieznoscia kolorow w rogach.
Nie oszukujmy sie, wiazka elektronow biegnie z jednego punktu. W takim przyp
adku najbardziej naturalny
ksztal ekranu to kula! Nie trudno wyobrazic sobie jak zaawansowany musi byc
uklad ochylania tej wiazki, aby
dynamcznie ja "wcelowac" w plaski ekran, ktory ma geometrycznie tyle wspolne
go z punktem odpalenia wiazki co nic.
No i efekty tego widac nawet na TV SONY , czy SONY WEGA.
No i na koniec trzeba dodac, ze normy jakosciowe rzedu 2 mm ochylenia na kra
wedzi ekranu....
No to wiemy juz wszystko.
W pracy uzywam zdechlego CTXa z FD Trinitronem i po cichu akceptuje jego pla
ski, acz niekoniecznie prostokatny obraz z lekkimi rozmyciami gdzieniegdzie,
po to aby przyjsc do domu i podelektowac sie moim klasycznym (okraglym) NECi
em E700 z idelanym i b. ostrym obrazem.
I to na tyle1
Mariusz Korodaj
mk_at_dgu.pl
To archiwum zosta這 wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:59:11 MET DST