Odp: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?

Autor: Paweł (papuncio_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 22 Nov 2000 - 10:57:48 MET


Użytkownik Sliver <sliver_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8vegmk$ltp$1_at_news.onet.pl...
>
> > Jeśli grasz to GeForce, ale i tak Matrox jest lepszy! Na G 400 gry 3D
> chodzą
> > tak sobie, lub wcale. Mi to nie przeszkadza, ale...
>
> Ciekawe, podaj jakies przyklady bo jak dotychczas nie spotkalem sie aby
cos
> na moim Matroxie nie poszlo.

Chociażby Quake. Na standardowych sterach nie chce działać. Może dlatego, że
mam Matroxa Dual Head. To sie da oczywiście ominąć, ale jakoś nie jest mi to
potrzebne. (narazie???)

Paweł



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:47 MET DST