Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 20 Nov 2000 - 12:40:47 MET
Hi,
michal_at_gemmar.com.pl wrote:
>
> Mit 1: Duron tanszy i szybszy od celerona. W sumie zgoda sam procesor
> jest tanszy, niz odpowiadajacy mu /zegarem/ celeron, ale plyta glowna
> pod niego jest zazwyczaj drozsza, niz pod celerona, wiec moim zdaniem
> komplet bedzie kosztowal mniej wiecej tyle samo, mozliwe, ze duron
> bedzie nawet minimlanie drozszy.
Jeśli nie chcesz podkręcać obu, to Duron wyjdzie (przy kupowaniu markowych
płyt) minimalnie taniej przy tym samym zegarze, a będzie szybszy niż taki
sam zegarowo Celeron...
> Mit 2: Duron lepiej sie kreci niz Celeron. Z tego co mozna wyczytac na
> grupie z tym kreceniem duronow wcale nie jest tak rozowo.... /kreci
> sie jak sie cos utnie/przytnie/zmostkuje/zamaluje ;-) /
Celeron też się kręcił jak się kupiło odpowiednią przejściówkę albo
zamalowało nóżkę procesora... Coś słabą pamięć masz :)
> kilkanascie mhz. Teraz zas mam c633 i po podniesieniu napiecia o mniej
> niz 10% /z 1,65 do 1,80V/ pracuje stabilnie na 950 MHz, fakt, ze na
> przyzwoitej plytce - asus p3b-f, ale ...
No właśnie -- ile zapłaciłeś za taką płytę? :) Ile za procesor? :)
A ile kosztowałby niekręcony Duron 800 na w miarę dobrej płycie, osiąga-
jący w większości przypadków co najwyżej po podkręceniu o 50 MHz podobną
wydajność?
> nie pracowalem nigdy dluzej na duronie, ale z doswiadczen poprzednich
> amd'kow pamietam, ze nie sa one do konca zgodne z "oryginalem" i
Jakim "oryginałem"? One nie mają być z niczym zgodne -- to są po prostu
procesory takie, jak np. Alpha... A że potrafią emulować pracę procesorów
Intela z tak świetnymi wynikami to tylko ich wielka zaleta...
Zresztą sprecyzuj te swoje zastrzeżenia do niby "zgodności", bo nigdy
problemów nie miałem (i nadal nie mam, używając AMD K6 i K6-2).
> bywaja potrzebne rozne laty/patche by pracowaly jak trzeba...
Taaaak, a na płyty z chipsetem Intel i810 i nowszymi wcale nie trzeba
łatek, co?? Cóż to, Intel niezgodny z Intelem? :)) Zresztą łatek się nie
stosuje do procesorów, a do chipsetów.
> dlatego osobiscie wole procki intela, a jak ktos prosi o rade to do
> nich namawiam.
A ja na odwrót :) I moi klienci wychodzą zazwyczaj lepiej na interesie,
bo za mniejsze pieniądze mają szybsze komputery... :)))
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:24 MET DST