Re: SiSoft Sandra memory benchmark - jakie wyniki?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 07 Nov 2000 - 10:45:59 MET


> Zmien test ;))) Sandra bardziej nadaje sie do lapania pchel niz testowania
> czegokolwiek, wiec nie jest to podstawa do wyciagania wnioskow. Mi ten

Do pamieci akurat sie nadaje. Moze nie podaje faktycznych wartosci, ale
zmiany parametrow pamieci potrafi wykryc, a podawane przez nia procentowo
roznice nawet maja przelozenie na faktyczne osiagi. Co do reszty
benchmarkow w tym pakiecie sie nie wypowiadam, bo to sa zarty, nie
benchmarki :)

> "genialny" program wyplul oto takie wyniki na moim kompie: Cpu 217 Fpu 216 i
> sa ponoc gorsze o blisko 30% od PII 450 na Bx, a od waszych wynikow wg

Pewnie, ze sa gorsze, skoro moj Celeron 300A_at_475 na Abicie BF6 ma duuzo
lepsze wyniki od P2-450, a nawet ciut lepiej od P3-500 na BXie. Dobra
plyta potrfi czynic cuda. Ha, a moze Cie zdoluje do konca i pokaze Ci
wyniki P2-300_at_310 (2x155)? :)))

> Poza tym tej roznicy nie moge jakos odczuc, ba PII 450 na jakimkolwiek Bx
> jest znaczaco wolniejszy od Durona :))

Trudno zeby nie byl, skoro ma tez 150MHz mniej. A moze by tak porownac
C300A_at_598 z tym Twoim Duronem? ;)
(moze byc problem z pozyczeniem tego egzemplarza, ale powinno mi sie udac
-- w koncu to byl moj procek).

> R.T

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
................................. Just moo it ...............................


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:51:53 MET DST