Autor: KranG (krang_at_poland.com)
Data: Tue 05 Sep 2000 - 19:07:18 MET DST
Użytkownik "Dariusz Gocol" <dgocol_at_icslab.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:39b445a8_at_news.vogel.pl...
> Skaner ma sluzyc do uzytku domowego (zdjecia, obrazki, troche OCR, moze
cos
> na www).
> Myslalem o czyms do 450-500 zlotych, ale mogloby byc i taniej :)
> Czy warto sie napalac wbudowane na przystawki do slajdow oferowane z
> Plustkami
> (chcialoby sie czasem tez poskanowac jakies negatywy),
> czy moze lepszy bylby kolor 48bit-Mustek (a Plustek-36bit) ?
Ja ostatnio mialem ten sam problem.Skonczylo sie na tym ze wybralem Acera
640 U .Jestem z niego naprawde zadowolony. Kiedys byla sobie tez plytka
Chipa (chyba 6/00) a na niej skany z kilkudziesieciu skanerow. I wlasnie to
mnie przekonalo. Zastanawialem sie tez nad Plustekiem U12.
Mial ostrzejsze zdjecia, jednak samo wykonanie skaner.... Strasznie
badziewne. Szczegolnie ta klapa... Co do Acera mam jedno zastrzezenie.
Podczas skanowania nie mozna ruszac myszka. Dowiedzialem sie ze na
systemach NT i u Acera 640S (scsii) nie ma tego problemu. Jednak skanoje sie
wszystko Bardzo szybko! I jeszcze jedno warto nie miec stale podlaczonej
drukarki do skanera! Wtedy jest 4 razy szybciej!
-- Pozdrawiam KranG ################################################ # krang_at_poland.com | www.krang.prv.pl # # =========================================== # # Odigo - 1411601 | Uin - 86061224 | Gadu-Gadu - 128684 # ###############################################
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:35:42 MET DST