Autor: Dariusz Gocol (dgocol_at_icslab.agh.edu.pl)
Data: Tue 05 Sep 2000 - 11:51:23 MET DST
Skaner ma sluzyc do uzytku domowego (zdjecia, obrazki, troche OCR, moze cos
na www).
Myslalem o czyms do 450-500 zlotych, ale mogloby byc i taniej :)
Czy warto sie napalac wbudowane na przystawki do slajdow oferowane z
Plustkami
(chcialoby sie czasem tez poskanowac jakies negatywy),
czy moze lepszy bylby kolor 48bit-Mustek (a Plustek-36bit) ?
Zastanawialem sie nad Plustekami 12000T, 9636T, PT12:
- Rozdzielczość: optyczna: 600x1200dpi,
interpolowana: 9600dpi
- Głębia kolorów: 36 bitów / pixel
- Format skanowania: A4
- Podłączenie: port drukarkowy
- Wyposażenie dodatkowe: wbudowana przystawka
do skanowania slajdów i negatywów
- Oprogramowanie: OCR FineReader 4.0 Sprint PL,
OCR TextBridge Classic, Picture Publisher 7.0,
Action Manager, Pakiet CorelDraw 7 SE
Pracuje w Windows 2000
Powyzsze modele maja takie same parametry, czy roznia sie miedzy soba
jakoscia skanowania ?
Albo Mustekami 1200 CP, CU, UB, czy USB
Dane techniczne:
Tryby skanowania kolor: 48 bit (BDIT), 36 bit
odcienie szarości: 10 bit
tekst: 1 bit
Metoda skanowania jednoprzebiegowy
Obszar skanowania 216 x 297 mm
Rozdzielczość optyczna: 600 x 1200 dpi
interpolowana: 19200 x 19200 dpi
Korekcja Gamma krzywe ładowane do skanera
Regulacja jasności 255 poziomów
Regulacja kontrastu 255 poziomów
Interfejs EPP ( port drukarki )
Źródło światła CIS (diody RGB)
Wymiary 417 x 282 x 64 mm
Sterowniki TWAIN
Kompatybilność Win 95/98/2000, Win NT
Oprogramowanie wersje pełne Recognita 4.0 standard PL, Picture Publisher 8.0
oraz kilkadziesiąt programów w wersjach pełnych, testowych i shareware
dołączonych na płytce MUSTEK ASSISTANCE
Gwarancja 2 lata
I podobne spostrzezenie - dane techniczne sa takie same (moze poza
wymiarami, czy interfejsem),
ale czy widac roznice w jakosci skanowania ?
Pozdrowienia i dzieki za pomoc
Dariusz Gocol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:35:06 MET DST