Autor: Marek Chmielewski (m12345_at_priv3.onet.pl)
Data: Tue 15 Aug 2000 - 09:35:39 MET DST
> Tu sie mylisz. Nie bede mowil o wysokich czy niskich czestotliwosciach,
> zakloceniach, roznicach w widmie, bo tego nie rozumiem. Ale wiem na pewno,
> ze jest ogromna roznica(slyszalna dla smiertelnika).
Trzeba dobrac po prostu odpowiedni bitrate i wszysttko bedize ok
> Sprobuj sobie
> skompresowac kawalki metalowe na mp3 i na vqf(tez dawnioej tego uzywalem,
> ale roznica objetosci nie jest dwukrotna i wole poswiecic troche dysku w
> zamian za lepszy dzwiek).
Roznica co prawda nie jest 2 krotna tylko jakies 30% w plikach o tej samej
jakosci.
>Po drugie vqf nie da sie przewijac,
kompletna bzdura
>po 3
> kompresowanie schodzi o wiele dluzej.
mysle ze kompresujemy TYLKO RAZ a sluchamy x razy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:29:14 MET DST