Autor: Marcin Laska (marclon_at_kki.net.pl)
Data: Mon 14 Aug 2000 - 15:26:13 MET DST
Użytkownik "lime" <emilwcz_at_yahoo.com> napisał w wiadomości
news:35c38c94.2831266_at_news.lublin.pl...
>
> >Wymienie się na pliki MP3
>
> MP3 to przezytek
>
> nie slyszales o VQF ?
> prawie dwa razy mniejsze pliki a jakosc wlasciwie
> taka sama jak MP3
Tu sie mylisz. Nie bede mowil o wysokich czy niskich czestotliwosciach,
zakloceniach, roznicach w widmie, bo tego nie rozumiem. Ale wiem na pewno,
ze jest ogromna roznica(slyszalna dla smiertelnika). Sprobuj sobie
skompresowac kawalki metalowe na mp3 i na vqf(tez dawnioej tego uzywalem,
ale roznica objetosci nie jest dwukrotna i wole poswiecic troche dysku w
zamian za lepszy dzwiek). Po drugie vqf nie da sie przewijac, po 3
kompresowanie schodzi o wiele dluzej.
> odsylam na:
>
> http://www.vqf.home.pl/
>
Strona OK. ale dluuugo nie aktualizowana tak samo jak sam format i dekodeki
do niego.
Pozdrawiam.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:29:11 MET DST