Autor: Krzysztof Pawleta (krzys_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 10 Aug 2000 - 01:49:34 MET DST
gruesome wrote:
>
> Dnia Sun, 06 Aug 2000 18:31:02 GMT, <krzys_at_zeus.polsl.gliwice.pl> stworzył:
> >
> >Radzę jednak poszukać czegoś szybszego - np. na Rivie128 - lepiej jeszcze,
> >żeby było to coś markowego, np. ViperV330
> >(zawsze uważałem, uważam, ale może się zmieni..., że S3 to tak jak VIA
> >taniocha dla cierpliwych)
>
> No i po co? Przeciez karta nie musi nawet wyciagac 24-bitowego koloru, a gry
> tez maja na tym nie lazic. A w 2D nie ma w zasadzie zadnej roznicy.
> Troche mnie smiesza twoje porady, duzo ludzi jedzie na tej grupie utartym
> schematem ze chocby komputer mial sluzyc jako maszyna do pisania to i tak musi
> to byc plyta asusa ram siemensa dysk ibma cdrom teaca i oczywiscie geforce ;)
> (a tak btw to ostatnio mnie rozsmieszylo to jak jakies biuro kupujac komputery
> przeznaczone w zasadzie tylko do worda i excela kupilo P3 500 TNT2 Ultra i 32
> MB ramu :)))))
>
> --
A mnie smieszą twoje odzywki - karta to tak jak pamięć i procek jest
(niestety) niezbędna do pracy PCta i jest (również niestety) kartą
najczęściej używaną (przez BIOS, SYSTEM) - każda akcja na ekranie czeka na
odpowiedź karty - nawet taki Suspend: wyłącza monitor, ale nie wyłącza
komunikacji z kartą graficzną :-(((
W/G starczyłaby ci katra na ISA - załuż i zobacz jak spowolni to nawet sam
start komputera!!!
P.S. Trochę się jednak zgadza: aż tak potężna grafika jak Geforce nie jest
potrzebna (ale dostań teraz W SKLEPIE coś gorszego od TNT :-(
-- ______________________________________________________________________ | 'Krzys' Pawleta | | mailto:pawletak_at_priv5.onet.pl | | old e-mail:krzys_at_zeus.polsl.gliwice.pl | | www: http://www.polsl.gliwice.pl/~krzys/ | | ICQ# 1582962 | |_____________________________________________________________________|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:28:30 MET DST