Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Thu 27 Jul 2000 - 17:44:39 MET DST
On Thu, 27 Jul 2000 14:41:28 GMT, "Radosław Tatarczak"
<ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl> wrote:
>> O - kolejna wrozka na liscie :))) Co jeszcze wiesz o mnie lepiej niz
>> ja? :))
>Ze jestes dosc dobrze podkreconym procesorem Intela,a nie czlowiekiem;;)) A
>mowiac powaznie to nie przesadzaj, ze to urzadzonko nie jest dostepne, a ze
>troche przydrogie to przykry dodatek;)
Nie powiedzialem ze nie jest dostepne - ale nie kazdy zdecyduje sie na
zakup na takich zasadach
>> Czyzby? :)) 288,10 zł bez zadnej gwarancji na to ze tego durona da sie
>> podkrecic to rzeczywiscie swietna oferta :))) Poza tym chyba nie
>> zwrociles uwagi na to do jakich procesorow jest przeznaczony
>> FreeSpeeder Pro :)))
>I myslisz, ze tego ustrojstwa nie bedzie pod Durona?
Moze bedzie - ale poki co go nie ma, nieprawdaz? I nie znasz jego
dostepnosci w Polsce ani ceny? I na prawde pomijam fakt ze nie wiadomo
na ile taki procesor da sie podkrecic
>> W wiekszosci wypadkow jest. Przynajmniej kilkanascie sztuk C3 566
>> chodzacych na 850 - 900 MHz przy standardowym wiatraku i 1.6V
>
>Przy jakim ustawieniu PCI i AGP? Chyba, ze zakup Geforce jest bezplatny;)
Zeby krytykowac jakis sprzet to trzeba go najpierw poznac. Przy 100
MHz PCI jest zawsze taktowane 33MHz (pomijajac plyty z LX'em) a w
wypadku AGP masz albo wybor dzielnika 1/1 lub 2/3 (ew. defaultowo
2/3). Wiec jesli procesor pociagnie 100 MHz FSB to o reszte
komponentow nie musisz sie martwic (pozostaja jeszcze pamieci ale PC66
jest dosc ciezko kupic :). 105 MHz rozniez nie powinno sprawiac
zadnych klopotow (70 MHz na AGP i 35 na PCI)
>> Owszem :))
>Podaj adres:)
Moge CI go podac na priv'a :)
>> No fakt - jesli rozwiazania z chipset'ami VIA i AMD sa tylko na rynek
>> SOHO ... Nie wiedzialem ze grafika 3D tez sie miesci w definicji SOHO
>> ...
>A jesli jest to przypadek, kiedy zajmuje sie grafika polprofesjonalnie i w
>domu?:)
A jesli sie zajmuje video polprofesjonalnie w domu to juz nie jest to
SOHO? :))
>> Odpowiedz trzeba jeszcze umiec zrozumiec :))
>Albo trzeba ja jasniej sformulowac;)
To pisz o jasnosci sformulowania :)
>> > Czyli jak np psuje sie Tobie samochod to od razu zwalasz wine na
>> >silnik?
>>
>> Chybiony przyklad. Jesli wiem ze samochod ktory chce kupic nie bedzie
>> sie nadawal do zastosowan ktore mnie interesuja to go nie kupie. To co
>> jest w srodku i jakiej jest firmy ma dla mnie drugorzedne znaczenie -
>> liczy sie to czy pozwala mi robic to co chce i w sposob jaki chce
>
>Zgadza sie wiec prosze Ciebie o opinie w jakich zastosowaniach lepszy jest
>zestaw z Athlonem niz z p3, czy CelemII
Jesli chodzi o maszyny jednoprocesorowe (bo wybor plyt
wieloprocesorowych pod procesory AMD jest dosc kiepskawy ...) to
zdecydowanie nadaje sie do 3D i obliczen numerycznych. Niestety
postprocesing jest pozniej utrudniony ze wzgledu na klopoty z kartami
video (chociaz nie wykluczam ze sa jakies dzialajace bez problemow).
Niestety w zastosowaniach wieloprocesorowych nadal lepszym (bo
jedynym) rozwiazaniem jest Intel (o ile oczywiscie mowimy o sprzecie
klasy PC a nie Alphach i Silicon'ach). Jesli ktos nie chce podkrecac
sprzetu a uzywa podzespolow dzialajacych z chipsetami VIA i AMD to
rowniez nie widze powodu do tego zeby wybrac cos innego niz AMD.
Jedyny minus jest taki ze moze miec problemy z nowym sprzetem
>> Jesli zalezy mi na wydajnosci w Unreal'u to nie bede kupowal kart
>> NVidii.
>Ale nie jest to powod, by Nvidie apriori dyskredytowac.
Pod warunkiem ze jest to rzeczywiscie wina NVidii a nie np. kolegow
pana Sweeney'a - a na to poki co nie ma dowodow
>>Ja rozumiem ze trudno CI pojac to ze ktos uzywa komputera do
>> konkretnych celow i nie interesuje go nalepka - ale tak juz jest
>>
>> > Uprosciles moj drogi Vindexie;))
>>
>> Nope. Ja po prostu interesuje sie wynikiem koncowym a nie skladnikami
>Ale nie omieszkasz zwalic winy na jeden z podzespolow;)
Jedyny zmieniany (poza procesorem :) - to o czyms swiadczy :)
BTW - zdaje sie ze pomylilem posty dotyczace SOHO - sorry
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:24:27 MET DST