Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 04 Jul 2000 - 11:48:41 MET DST
Hi,
demiurg__at_poczta.onet.pl (Xaltuton) wrote in
<hduklskh99tsrnm7l6v1juqb296rsc6muh_at_4ax.com>:
>Z mala kompresja wcale nie tak bardzo.
U mnie (na AMD K6-2 500) w real-time moge nagrywac tylko w trybie do nagry-
wania z wideo, który ma wyraznie gorsza jakosc. Inaczej osiagam najwyzej
10 fps.
>Przeciez 90 % indeo daje o wiele lepszy obraz niz
>np. popularny ostatnio DivX.
>No, chyba, ze naprawde Ci chodzi o obraz zylete.
DivX jako efekt koncowy przy tej samej kompresji daje jednak troche lepszy
obraz. Szukalem kiedys alternatywy dla DivXa, ale Indeo odpadl, bo przy
podobnej jakosci kompresji 320x240 mial co najmniej 2x wieksze pliki.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radoslaw Sokól | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:19:30 MET DST