Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 04 Jul 2000 - 11:53:58 MET DST
Hi,
shark_at_post.pl (zuko / Shark von Cygnus) wrote in
<ua6mls01ea0fnf24cdurffffvcu5pt4m9g_at_4ax.com>:
>A czym sie rozni jedno od drugiego?
Low Motion slabiej kompresuje, ale nie wyrabia sie przy szybkich scenach.
Wtedy nalezy zastosowac Fast Motion -- daje lepsza kompresje, co pozwala
na utrzymanie dekodowania szybkich scen, ale tez w efekcie widoczna jest
powazna kwantyzacja plaszczyzn barwnych.
>A w ogole to poprosze o adres jakis stron, gdzie jest opisane jak
>kodowac do divx. mam kilka plikow mpg i chcialbym zakodowac je do
>divx. ale zawsze wychodza mi wieksze. nie wiem po prostu jakie
>ustawienia podbierac. gdzie moglbym o tym poczytac?
Nie ma sensu kodowac MPG -> DivX. Za duza strata jakosci. Do DivXa najle-
piej kompresowac albo wysokiej jakosci material DVD (MPEG2) albo nieskom-
presowane AVI sciagane ze sprzetu wideo.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radoslaw Sokól | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:19:30 MET DST