Autor: Arkadiusz Danilecki (szopen_at_aurora.put.poznan.pl)
Data: Sat 06 May 2000 - 16:39:26 MET DST
In article <bDVQ4.29143$O4.615358_at_news.tpnet.pl>, Marcin Dziadkowiak wrote:
>Użytkownik Arkadiusz Danilecki <szopen_at_aurora.put.poznan.pl> w wiadomości do
>grup dyskusyjnych napisał:slrn8h27jo.qo6.szopen_at_aurora.put.poznan.pl...
>> Nie bylo????
>> Chcesz mi powiedziec ze NT czytal fat32???
>> A juz przyklad Worda jest wyjatkowo trafny. Nowsze Wordy
>> kaszania dokumenty w starym formacie.
>
>1.NT nie jest nastepca Win95, w ktorym po raz pierwszy wprowadzono FAT32,
>wiec nie ma mowy o braku kompatybilnosci w dol. WinNT jest systemem
>sieciowym, specjalnie dla niego stworzono partycje NTFS. Rownie dobrze
>mozesz sie czepiac, ze Win98 i WinME wciaz nie czytaja danych z partycji
>NTFS.
Widzisz, taki linuks czyta zarowno FAT32 jaki i NTFS a od
poczatku byl stworzony jako system sieciowy, z specjalnie dla niego
stworzonym ext2fs.
>2. Niezlezni producenci wypuscili sterowniki dla WinNT, dzieki ktorym czyta
>partycje FAT32. Sam z nich korzystam.
To ma byc argument na obrone ms?
>3. Mialem worda od wersji 6 i najwiekszym problemem bylo to, ze nie czytal
>formatow z innych egzotycznych edytorow tekstu, no i to, ze starsze wersje
>nie czytaly plikow utworzonych w nowszych wersjach, co zdaje sie juz sie po
>czesci zmienilo, bo word97 potrafi prawidlowo odczytac plik z worda 2000 o
>ile w nim nie ma jakichs nowych funkcji (tego pewien nie jestem, zdanie
>zaslyszane od kolegi).
Nie uzywalem worda 2000 wiec sie nie bede wypowaidal.
-- A.D.Danilecki "szopen" -- Linux registered user nr 160460 Od władzy ludu wolę władzę ludzi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:27 MET DST