Autor: ZZn (zimnyzenon_at_hotmail.com)
Data: Sun 30 Apr 2000 - 23:36:55 MET DST
Jednostka Pszemol_at_BigFoot.com (Pszemol) nastukała w
<8ebjqt.8s.1_at_pszemol.net>:
>"Milo" <milo_ja_at_priv1.onet.pl> wrote in message
>news:3908b21a_at_news.vogel.pl...
>> Pszemol <Pszemol_at_PolBox.com> pisze...
>> > Wyłączanie pamięci wirtualnej to duży, duży błąd pod Windows.
>> > Kto Cię do tego namówił? Czy znasz konsekwencje takiej decyzji?
>> Chyba ze masz 256MB i wiecej RAMu....;)
>
>Nie ma to znaczenia - poczytaj sobie o zarządzaniu pamięci w Windows a
>zrozumiesz. Windows NIE JEST zaprojektowane do pracy bez pamięci
>wirtualnej na dysku. Pracuje wtedy w trybie "awaryjnym", pojedyncze
>strony pamięci są duże, więc alokacja jest skrajnie nieefektywna ze
>względu na segmentacje (coś jak HDD z dużym klastrem).
ROTFLAHMS*10exp10000000000000000000000000000000000000000000000000000000
No tak, chodzi tylko o 30 % szybciej... I pewnie nie zgodzisz sie z
twierdzeniem, ze Windoza ma zwalony handler pamieci, ale wirtualnej
wlasnie... Wszystkie duze programy, ktore mi sie krzaczyly po Wingroza,
przestaly sie krzaczyc po wylaczeniu tego cudownego wynalazku. A jak
wspomnialem, wreszcie jako tako pracuja.
> Zresztą poczytaj
>sobie samemu... nie mam interesu w tym aby Was przekonywać, że robicie
>sobie krzywdę.
No tak, poczytaj sobie publikacje MicroShit Press :->
--
Pozdrowienia, Zen0n
HZ: 'Niewiernosc kobiet Kochanowski
uwypuklil we fraszce NA RAKA'
mailto://zimnyzenon@hotmail.com
ICQ UIN: 59008072
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:03:49 MET DST