Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 12 Apr 2000 - 18:46:01 MET DST
Hi,
On Tue, 11 Apr 2000 11:02:44 +0200, Vindex <vindex_at_post.pl> wrote:
>O widzisz ... Czemu na to sie nie skarzysz? Idac w tym kierunku za
>chwile dojdziemy do konsoli jako jedynego rozwiazania zapewniajacego
>stabilnosc ...
Bo od biedy można się pogodzić z władowaniem grafiki w kernel --
i tak, jeżeli padł driver grafiki, to padał cały system, więc
wrzucenie jeszcze GDI zmienia niewiele, bo samo GDI jest całkiem
stabilne. Choć nie przeczę, że bardziej podobała mi się technika
zastosowana w starych NT -- choć była wolniejsza, to jednak odporna
na wszystko :(
>Co wcale nie znaczy ze to dobrze ...
Ale też w zastosowaniach, w których nie jest potrzebne, jest dobrze.
>Sczerze mowiac nie zauwazylem tego. Zreszta od DirectX'a nie
>uciekniesz - zbyt duzo oprogramowania "profesjonalnego" z niego
>korzysta a bedzie korzystac jeszcze wiecej
Mam jedynie nadzieję, że grafika zostanie na OpenGL, bo to jednak
standard stworzony właśnie "do tego". A inne kategorie oprogramowania...
Cóż, programiści wymyślają różne dziwne rzeczy :)
>No coz - u mnie i tak lekki swist dysku bylby nie do przyjecia :) I to
>nie ze wzgledu na mnie :))
Zawsze można wystawić komputer do innego pokoju i nawet ewentu-
alnie przeciągnąć przez ścianę kable żeby mieć konsolę tam, gdzie
poprzednio komputer ;)
>Oj zrobi, zrobi :)) Chyba ze uwazasz W9x za system stabilny :))
Nigdy nie byłem w stanie na używanym w9x (Visual C++ z uruchamianymi
pisanymi programami, Netscape Communicator, Office 97) osiągnąć więcej
niż 5 dni uptime.
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:48 MET DST