Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 07 Apr 2000 - 20:13:12 MET DST
Hi,
On Thu, 06 Apr 2000 22:18:27 GMT, jp_at_ulgo.koti.com.pl (Jacek Popławski) wrote:
>tak mówił sprzedawca w sklepie i ktoś na grupie... no chyba, że coś
>źle zrozumiałem
Wydaje mi się, że zarówno VA-503+ jak i Asus P5A mają UDMA/33.
FIC VA-503A ma natomiast IIRC już UDMA/66. Może o to chodziło.
>mam wrażenie, że i tak nie będę podkręcał procesora, chcę mieć
>komfort stabilnej pracy, a ogromna prędkość nie jest mi raczej
>potrzebna
FIC spełnia takie wymagania.
>czy możesz mi _konkretnie_ wyjaśnić czym się różni MVP3 od ALI, albo
>chociaż z jakim sprzętem może dobrze nie działać?
MVP3 lepiej sprawuje się w różnych dziwnych konfiguracjach sprzętowych
i programowych. Pod Windows NT na przykład MVP3 zachowuje się zazwyczaj
lepiej niż ALi -- ostatnie BIOSy to zmieniły nieco, ale niesmak pozos-
tał :)
Pod Windows 9x w zasadzie różnic nie ma, wręcz ALi może być troszeczkę
szybsze. Jednak nie mogę polecać ALi, bo nie miałem dłużej do czynienia
z żadną płytą na tym chipsecie; mam jednak doświadczenia z MVP3 i są to
zazwyczaj dobre doświadczenia (tzn. mój komputer działa szybko i stabilnie
jako serwer Windows NT zapchany różnymi kartami -- MVP3 + K6-2 450 @ 500).
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:02 MET DST