Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 07 Apr 2000 - 12:45:08 MET DST
Hi!
"Scorpio" <scorpio_at_polbox.com> napisal(a):
>Celeron w tez mial polowe cache'u P2 taktowanego pelna predkoscia,
1/4 a nie polowe.
>a jak
>wiadomo w wiekszosci operacji byl wolniejszy.
A jak wiadomo w wiekszosi przypadkow (mimo szyny 66) byl tak samo
szybki (a nawet szybszy) niz PII o tym zegarze (na 100 MHz)
>Nie mowie, ze 0,18 Mikrona to jakas bajka, przejscie na ta tehnologie jest
>konieczne ze wzgledu na wyzsze czestotliwosci taktowania jadra, ale samo w
>sobie nie daje przyrostu wydajnosci
Mhm... szczegolnie ten kesz...
>Dzieki Ci panie boze, ze malo takich reklamowych inteligentow typu "Panie,
>tylko pentium, slyszalem w telewizji ze tylko z P3 mozna naprawde byc w
>internecie!" do mnie przychodzi.
ROTFL^2 !!!
>Ja tez nie bralem.
To po co o tym piszesz ?
-- Pozdrawiam !!! MGB ---------- mgb_at_poczta.onet.pl ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:58 MET DST