Autor: Scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Fri 07 Apr 2000 - 09:00:09 MET DST
>I co z tego, ze ma 256kB cache taktowanego pelna predkoscia zegara,
Guano z tego za przeproszeiem. jesli nie potrafisz tego pojac to twoja
> sprawa.
Celeron w tez mial polowe cache'u P2 taktowanego pelna predkoscia, a jak
wiadomo w wiekszosci operacji byl wolniejszy.
> >bzdety typu "Adwanced Transfer Cache", czy tez technologie0,18mikrona.
>
> Pewnie... Polecam kupienie PIII wyzszego niz 600, pewnie bedzie w
> 0.25, specjalnie dla ciebie...
Nie mowie, ze 0,18 Mikrona to jakas bajka, przejscie na ta tehnologie jest
konieczne ze wzgledu na wyzsze czestotliwosci taktowania jadra, ale samo w
sobie nie daje przyrostu wydajnosci
>
> >Fakt, podkreca to sie moze i lepiej, ale po podkreceniu staje sie troche
> >niestabilny
>
> Oczywiscie.
>
> >i wiekszosci klientow ktorym skladalem kompy
>
> Dzieki Ci panie boze ze taki "spec" nie skladal mi kompa.
Dzieki Ci panie boze, ze malo takich reklamowych inteligentow typu "Panie,
tylko pentium, slyszalem w telewizji ze tylko z P3 mozna naprawde byc w
internecie!" do mnie przychodzi.
>
> >sie to nie
> >podobalo, a o polaceniu i820 + P3E lepiej nie wspominac.
>
> Ktos tu choc przez chwile bral pod uwage i820 ???????
Ja tez nie bralem.
>
> >Dla mnie jedyna
> >roznica po instalacji systemu z P3 na pokladzie byl niebieski ekran po
> >zainstalowaniu LiveWare 3.0, a przyrost wydajnosci przewaznie nie
> >przekraczal 5%.
>
> No widzisz, to dla ciebie, ale nie martw sie, normalnie ludzie tez sa
> na tej grupie.
> --
> Pozdrawiam !!!
> MGB
> ----------
> mgb_at_poczta.onet.pl
> ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:56 MET DST