Autor: Marcin Dziadkowiak (marcind_at_credit.ae.wroc.pl)
Data: Mon 03 Apr 2000 - 14:07:15 MET DST
Mam MSI 6309 VIA 133A
celeron 333_at_450 (FSB 90, PCI 30)
96 RAM na 60 Mhz
dysk UltraATA 66
grafika: S3 Virge DX 4 MB + Voodoo II 8MB
Unreal Tournament 800x600 demo sciagniete z
http://www.benchmark.ceti.com.pl dzial pomiar
textury na medium
wynik 39 fps
Jesli ktos ma porownywalny sprzet na BX i moze podeslac wynik w tym demie to
byloby fajnie
-----------------------------------------------------------
Marcin Dziadkowiak
marcind_at_credit.ae.wroc.pl
Kolo Naukowe Hossa-Procapital
przy Akademii Ekonomicznej we Wroclawiu
http://hossa.ae.wroc.pl
hossa_at_manager.ae.wroc.pl
Użytkownik Mirek <mirskor_at_box43.gnet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8c9n7e$kjd$1_at_helios.man.lublin.pl...
>
> Użytkownik Piotr Traczykowski <ptracz_at_ippt.gov.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:8c9lpt$42$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
> > To co piszesz to moze byc prawda, mam pod reka dwa komputery i trzeci
> > kolegi, te dwa maja VIA133PRO, VIA133A, ten kolegi to BX, pomiedzy
133PRO
> a
> > 133A jest przepasc jezeli chodzi o transfery pamieci RAM poza tym plyta
> jest
> > ewidentnie wolniejsza zarowno od BX jak i 133A, pomiedzy 133A i BX'em
> > wikszych roznic nie stwierdzilismy.
> >
> > Piotr
>
> Ciekawe, że pomiędzy 133A a BX nie stwierdziliście większych różnic. Ja
mam
> 133A w testach sandry memory benchmark wskazuje 92 Mb/s. Gdy tymczasem
> P266MMX wskazuje na ok.100. Ale może to wynikać jak już gdzieś pisałem
(inne
> testy również) z braku optymalizacji programów testowych na ten chipset.
> Przecież niektóre testy pokazują np. procesor AMD400 jest szybszy od
> celerona 400. Co wy na to? Aha, napiszcie jak wypadają porównania
> rzeczywistej pracy z grami i programami a nie testy. To może być klucz.
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:21 MET DST