Autor: Michal 'Orr' Daszkowski (midas_at_ufik.idn.org.pl)
Data: Mon 03 Apr 2000 - 08:48:54 MET DST
A więc stało się! ;-) Dnia Mon, 03 Apr 2000 02:03:37 GMT, osoba podpisująca
się: Wiktor Dzierzecki - YanosiC <dzierzecki_at_poczta.onet.pl>, w artykule:
<ZZSF4.27881$a01.584396_at_news.tpnet.pl> napisała:
[snip]
> pierwotnie wlasnie dla posiadaczy nagrywarek CDR i RW miala byc
> przeznaczona nowa grupa ale ktos zdaje sie wymusil rozszerzenie
> tematyki do ogólnie pojetej archiwizacji - wg mnie bez sensu.
> Wystarczy spojrzec ile jest na pl.comp.pecet postow dotyczacych
> problematyki CDR/RW a ile tasiemek i magnetooptyków.... To miala
> byc grupa ktora odciazyla by peceta od zalewu pytan o najlepsza
> nagrywarke, kontroler pod CDR SCSI, nosnik CD/RW, program, itp.
> a nie grupa na ktorej ma sie mowic o archiwizacji na stramerach.
> Wystarczy porownac popularnosc CDRW i streamera. A przecietny
> pytacz na pececie pewnie nawet rzadko używa slowa:
> "archiwizacja" ...
Pewnie masz trochę racji w sensie popularności poszczególnych
urządzeń. Mi się natomiast wydawało, że dobrze byłoby utworzyć
grupę uniwersalną, bo w sumie nie wiadomo, jakie urządzenia do
archiwizacji pojawią się w przyszłości, a taka grupa mogłaby je
,,przyjąć'', niezależnie od tego, co by to było.
Ale może rzeczywiście nie warto? Sam nie wiem. W każdym razie,
jeżeli taka nazwa grupy:
> Jestem za pl.comp.pecet.nagrywarki
to należy z opisu usunąć uwagi dotyczące archiwizacji i innych
nośników, bo są mylące.
> lub pl.comp.nagrywarki
A ta nazwa jest raczej nie do przyjęcia. Same nagrywarki nie
powinny być tak wysoko w hierarchii.
Pozdrawiam
Orr
PS. Weź i zawijaj linie po 72 znakach, co? :->
-- /~~\ __ __ ____________________________________________________ | () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <orr_at_irc.pl> PGP: DB36A1F1 | \__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:20 MET DST