Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Mon 03 Apr 2000 - 00:04:47 MET DST
On Sat, 1 Apr 2000 22:39:43 +0200, "Glina" <glina_at_promail.pl> wrote:
>> Powiedzmy ze jak mialem Amige to byles jeszcze dosc maly :)) Tyle ze
>> nie wiem po co przytaczasz przyklad Amigi skoro ona wlasnie opierala
>> sie glownie na specjalizowanych ukladach
>
>uklad specjalizowany ?
Uklady
>a co takiego w tym bylo specjalizowanego ?
Wszystko? :)) Poczytaj sobie troche o Gary'm, Pauli, Agnus itp. to
moze zrozumiesz
>specjalnie oprogramowana mogla robic rownie duzo co pecet
Specjalne oprogramowanie nie mialo tu zadnego znaczenia. MC68xxx i i86
nie mozna porownywac na podstawie cz. zegara. A wydajnosc wynika
wlasnie z ukladow specjalizowanych - dlatego w sprzetowym scrolling'u
do dzis pecet nie dogonil Amigi
>a skoro amiga to dla ciebie zly przyklad to pozostaja jeszcze konsole
Kolejny chybiony przyklad. Konsole to jeden uklad specjalizowany na
drugim
> i
>przyklad perelka : komp z linuxem - na p120 gralem w q2 z mp3 (max jakosci)
>w tle
>pod windami w zyciu bym nawet w q1 nie pogral (oczywiscie bez zadnej
>akceleracji)
Mieszasz tematy. Nikt nie twierdzil ze Windows'y sa najefektywniejsza
platforma - za to sa zdecydowanie platforma na ktorej dziala
najwieksza ilosc oprogramowania
>pozdro . Glina
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:18 MET DST