Autor: Adam (derwer_at_optimus.waw.pl)
Data: Tue 15 Feb 2000 - 03:21:16 MET
"Filip Ozimek" <filip_at_zamoyski.edu.pl> wrote in message
news:88a43h$gpm$1_at_news.pse.pl...
> Robert Wojciechowski <bigkret_at_medianet.pl> wrote:
>
> > dopilnuj by dali ci porzadny terminator.
> > -Mi do AGFY za 12,5 banki (snapscan1236).nie dali i jeszcze wmawiali
> > ze niepotrzebny, kabelki tez najtansze nie sa.
>
> AFAIK jeśli używa się kabla dostarczonego ze skanerem i
> skaner jest jedynym/ostatnim urządzeniem, to terminator nie jest
potrzebny.
>
>
> --
> Filip Ozimek, 2:480/33.56
Skaner nie może być jedynym urządzeniem, gdyż
kontroler SCSI _też_ jest urządzeniem.
Bez terminowania w szczególnych przypadkach jest
możliwość transmisji, jednak z bardzo dużą ilością
błędów.
Generalnie terminatory muszą być po obu stronach
łańcucha urządzeń SCSI. Zresztą wystarczy podstawowa
znajomość fizyki na poziomie szkoły średniej, aby
sobie obliczyć, co się dzieje z sygnałem w kablu.
Jeszcze do poprzednich postów:
nie zalecam kupowania "programowych" kontrolerów
SCSI - są one jeszcze bardziej złe niż SoftModemy,
drukarki GDI i tym podobne "wynalazki".
Dobry kontroler SCSI z własnym biosem powinien
obsłużyć - czasem po żmudnej konfiguracji
praktycznie każde urządzenie. Jednak z niektórymi
skanerami bywają kłopoty - zwłaszcza, gdy skaner
z kontrolerem kosztuje mniej od samego kontrolera.
To o czymś świadczy. Takich się wystrzegaj.
-- Pozdrawiam ! Adam. derwer_at_optimus.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:01 MET DST