Re: Odp: Matrox G400 - 16 czy 32 MB?

Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 22 Jan 2000 - 00:22:00 MET


Dnia Wed, 19 Jan 2000 16:20:10 GMT, Krzysztof J. Trybowski napisał(a):
>On 18 Jan 2000 14:47:43 GMT Jacek Osiecki wrote:
>>>Matroxa do gier ??? Kupowanie Matroxa tylko do gier to porazka. Jaki masz
>>>procek? Jesli cos do gier to tylko Voodoo.

>Albo GeForce :-)

Money money money, must be funny (...) :)

>>Procek bede mial - pIII-450 ew. 500.

>A co byś powiedział o Athlonie? Przeglądając ostatnio cenniki
>stwiewrdziłem, że kosztuje mniej więcej tyle samo...

Choćby i ten K7 był taki dobry jak PIII, a nawet lepszy... nie mam ochoty
inwestować dużej gotówki w sprzęt, który:
  - nie do końca jest pewny - płyty robione na chipsetach VIA i innych
    "egzotycznych" firm,
  - w zasadzie dopiero wchodzi na rynek -> jeszcze wiele brzydkich cech
    zdąży ujawnić w ciągu najbliższego roku,
  - co mi po płycie 200MHz, jeśli nie mogę kupić pamięci która to zdzierży?
    Ewentualnie mogę kupić po takiej cenie, że szok... wolę już 19-calowy
    monitor (i jeszcze mi sporo gotówki zostanie :)
  - co mi po płycie, do której wsadzę tylko K7 Do mojej płyty na Slot1 kiedyś
    wsadzę PIII-750 (tyle płyta uciągnie :) po bardzo niskich kosztach i
    jakoś będzie chodził...

Dlatego zdecydowałem się na Asusa P3B-F i PIII-500 :)

Pozdrawiam,

-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl  http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/  |


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:35:50 MET DST