Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?

Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Tue 11 Jan 2000 - 18:09:27 MET


On 11 Jan 2000 14:00:10 GMT, okropi_at_friko5.onet.pl (Piotr R.) wrote:

>>No dobra skoro to zadanie chipsetu, to dlaczego p233mmx_at_263 ma
>>transfery pamieci 110-120, a amdk6-2 450 ma transfery 65-70 ???
>>Ta sama plyta, ten sam chipset, ten sam ram ... chyba jednak procesor
>>tez ma tu cos do gadania.
>
>AMD K6-2 CXT i plyta nie potrafiaca tego (CXT) obsluzyc to niestety
>praktycznie - niedzialajacy cache L1 procka - wiec i dziwic sie nie ma
>czemu jesli chodzi o wyniki . Sprawdzilem proca K6-2 400 na plytce DCS
>(tez na ALi ,ale bez obslugi CXT ) i chodzi to wolniej niz ta sama plyta
>z K6-2 300 bez jadra CXT.
No to co robi ten smieszny program setk6 ? Wyczytalem ze wlacza
dzialanie "new k6-2 features" ... ale moze nie chodzi o to ?
W kazdym razie padl jeden mit ze do amdka nie trzeba zmieniac plyty,
widze nonstop doradzanie kupna procka AMD bo pojdzie na starej plycie
traktujac mnoznik 2x jako 6x ... niestety nie jest to prawda ...
pojdzie ale jak slabo ;((((

pzdr,
Dentarg

--
   HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
  Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
    Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:20 MET DST