Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Thu 23 Dec 1999 - 02:47:54 MET
On Tue, 21 Dec 1999 22:33:53 +0100, "Krzysztof Grad"
<annam_at_ulgo.koti.com.pl> wrote:
>dawna i nie zamierzam tego negować. Na pewno gdyby porównać K6-2 z P2 lub
>K6-III z P-III o identycznych prędkościach to dysproporcje odwróciłyby się w
>drugą stronę. Celeron to w końcu tylko okrojona wersja Pentium.
Ale FPU ma dokladnie to samo. A kaszy mniej, ale szybciej taktowana,
co niestety w niektorych zastosowaniach nie wystarcza.
O fakcie, ze K6 nie moze byc w grach szybszy niz Celer decyduje slaby
wynik transferu danych do i z pamieci.
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:26:49 MET DST