Re: Matrox G400 - Matrox G200 ...

Autor: Jacek (yos_at_priv7.onet.pl)
Data: Thu 02 Dec 1999 - 20:16:24 MET


to wlasnie chcialem uslyszec ,czyli nie oplaca
sie wydawac dodatkowo 600 zl ,przy zalozeniu
ze obecnego Matroxa G200 sprzedam za 300 zl.
Jacek

>
>Jacek napisał(a) w wiadomości: ...
>>Mam Matroxa G200 i monitor 17 " ,.malo gram ,w zwiazku z tym pytanie ,
>>czy oplaca sie przesiadac na G400 (32 MB) ?
>
>
>Raczej nie chociaz:
>G400 nawet w 2D jest troche szybsza,
>ma lepsze sterowniki, np zmiana czestotliwosci
>odswiezania co jeden Hz, ma nowe mozliwosci,
>np Environmental Mapped Bump-Mapping,
>DualBus (opcjonalnie DualHead), ktore na razie
>mazna zobaczyc w demach i kilku grach
>(szczeka opada) ale niedlugo bedzie ich wiecej...
>
>Jesli to wszystko Ciebie nie interesuje, to
>raczej nie warto. Jesli tak, to mala uwaga:
>na 95% nie potrzebujesz az 32 MB RAMu na karcie!
>
>art
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:22:32 MET DST