Autor: Rakpol (piotr_ra_at_priv5.onet.pl)
Data: Wed 01 Dec 1999 - 12:43:13 MET
Dobra, polemizowac mozna. A wiecie jak mowia w TV? posluchajcie sobie
wiadomosci. Mowia i tak i tak. Niedawno powiedzieli ze Paryz przygotowuje
sie na powitanie nowego wieku i tysicleclecia budujac jakies tam swietlne
kolo.
A co swietuje Kosciol Katolicki? 2000 tysiclecie narodzin Chrystusa.
Piotr Jaworski napisał(a) w wiadomości: ...
>
>
>
>On Wed, 1 Dec 1999, Rakpol wrote:
>> A jak sie liczy wiek czlowieka? Jak sie urodzi to ma juz roczek? zawsze
>> przed rokiem ma miesiace, ale w latach ma 0. Mozliwe ze ludzie kiedys
>> okreslali wiek do jednego roku nie wiedzac ze to liczba 0. Oczywiscie
mozna
>> powiedziec w 1 roku zycia, ale 1 rok zaczal sie kiedys i kiedys sie
>> skonczyl.
>> Pamietaj, ze odleglosc zawsze mierzy sie od zera, tak jak i inne miary
np.
>> waga, bo jesli nie masz kilograma to masz gramy, ale to w istocie znaczy
ze
>> masz 0 kilogramow.
>> Wiek czegokolwiek, czyli np. moj wiek, to ze mam skonczone iles lat, to
ze
>> cos ma 1000 lat oznacza ze ma cale 1000 lat.
>> Czyli od samego poczatku w ten sposob nalezalo mierzyc lata. Roku
zerowego
>> nigdy nie bylo, no faktycznie bez sensu , ale od 0-1 bylo rok pierwszy, a
od
>> 99-100 byl rok setny. Czyli od 1999-2000 jest rok 2 tysieczny i za 30 dni
>> sie skonczy.
>> Czyli skonczy sie drugie tysiaclecie.
>
>Nalezalo, nie nalezalo. To przeciez nie byl problem owczesnych ludzi.
>Dopiero w sredniowieczu zaczeto odliczac nasza ere od narodzin
>Chrystusa.
>Nie bylo roku zerowego!!! Jesli ktos urodzil sie w 15 r p.n.e a zmarl w 30
>r. n.e. to zyl 44 a nie 45 lat!!! To oczywiscie jest kwestia tego, ze
>przeciez owczesni nie byli swiadomi tego, ze my nazwiemy pewien moment w
>ich czasach poczatkiem naszej ery. I oczywiscie, traktujac ten 15 r.
>p.n.e. za powiedzmy 10 rok panowania krola karola, to czlowiek ten zmarl w
>54 roku panowania tego krola.
>Pozdrawiam
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:22:14 MET DST