Re: ciekawe...??

Autor: Witold Kopel <ficio_at_krakow.neurosoft.net>
Data: Fri 29 Oct 1999 - 13:34:05 MET DST
Message-ID: <3819868F.7287A69E@krakow.neurosoft.net>

pokryfka wrote:
>
> pentiumki pod socket 7 mialy cache taktowany czestotliwscia fsb, intel
> stwierdzil ze fakt ten stanowi bariere w dalszym rozwoju i wprowadzil slot 1
> (co zmusilo uzytkownikow do zmian plyty glownej; o pentium pronie wspomne) na
> ktorym procki posiadaly cache chodzacy z 1/2 fsb;
> procki p2 byly drobie wiec powstaly tansze odmiany p2 bez cachu, a pozniej ze
> zintegrowanym w chipie 128k cachu (troche malo, ale za to chodzil
> zczestotliwoscia fsb!); po po wiec plytki slot 1? po nic i tak powstal nowy
> standart: socket 370;
Madrze gada, bestyja... Tylko czy przypadkiem nie mylisz FSB z
czestotliwoscia jadra???

> kiedy okazalo sie ze do chipa mozna dorzucic wiecej cache (k6-iii) i full fsb
> robi swoje to intel postanowil wrzucic cache (tym razem 256k jak w k6-iii) do
> procka i tak nowe copperminy tez nie potrzebuja slot 1 (zeby byla roznica
> pomiedzy copperminami na ppga i slota to te pierwsze beda chodzic z fsb100 a
> te drugie z fsb133 Mhz);
Ale sa Coppermine'y Slot1 na 133 i na 100 - przeciez flagowy 733 to
wlasnie 6x133
a wszystkie Coppermine'y oznaczone E i tylko E (np 600E) chodza na FSB
100.

> i tym samym kolo sie zamyka, az dziw bierze ze p3
> ppga nie beda pasowaly do socket 470 ktory fizycznie bylby inny (bez 3
> pinow?) od socket 370;
Eee - jeszcze nie ma (nie opublikowali?) dokladnych specyfikacji
Socket'u 470 - czekaja, az sie sytuacja rozwinie i w zaleznosci od tego
wprowadza szybciej lub pozniej nowy standard. Poza tym jest jeszcze
mozliwosc, ze zarzuca wreszcie wysluzony GTL i socket 470 bedzie
dostosowany do nowego protokolu.

>
> coz, intel jako monopolista potrafi narzucac standarty...
Probuje - to przywilej duzych (pomijajac fakt, ze nie oznacza sukcesu -
vide problemy z RAMBUS). Szkoda tylko, ze zbyt czesto o rodzaju nowego
standardu u Intela decyduje marketing, a nie faktyczna (IM techniczna)
potrzeba.

> BTW czy ktos pamieta ile max cachu moze obsluzyc athlon? a xeon?
Athlon - do 8 MB z dzielnikami (mnoznikami - od stony matematycznej ;-)
w stosunku do jadra 1/1, 1/2, 1/3 i chyba jeszcze 2/3...

Xeon - chyba do 2 MB tylko 1/2.

Tyle
Ficio
Received on Fri Oct 29 13:34:41 1999

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:04:57 MET