Autor: Glide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Mon 20 Sep 1999 - 00:58:08 MET DST
On Sat, 18 Sep 1999 12:27:42 -0700, "Piotr Nowak"
<pmnowak_at_usunto.javanet.com> wrote:
>>Nie spotkałem programu który nie chodził
>>by na moim K6-2
>Tak???? To sprobuj uruchomic na AMD 3D Studio (stare dosowe, a nie MAXA)
>Jak ci sie uda, to daj znac jak to wystartowales - bo u mnie za cholere nie
>idzie
Dawno temu bawilem sie 3DS3 i 4. O lile "trojka" chodzila dobrze to
nastepna wersje po prostu spierniczyli bo rzeczywiscie na moim K5 nie
chcila sie odpalic. Winilbym tu jednak programistow, bo jesli
poprzednia wersja chdzila OK to dlaczego nastepna nie? Moze troche
przegieli z optymalizacja pod Intela?
>Tzn, iddzie, ale przy kazdej najmniejszej opeeracji mozna isc na kawe
>Nawet ssam start programy na Intelu trwa ze 2 sekundy - na amd trzeba czekac
>ze 2 minuty
>Wiec nie opowiadaj mi tu bzdur, ze AMD jest lepszy od Intela
>Intel jest i byl najlepszy. To co tanie to chlam.
>Wiesz o tym bardzo dobrze. Ale wiekszosc niestety wywyzsza AMD, bo sa po
>prostu tanie.
Mysla, ze nie wywyzsza tylko bierze pod uwage stosunek mozliwosci do
ceny. Ni kazdy kupuje to co jest najdrozsze, gdyby tak bylo wszyscy
mieliby w domach szafeczke z napisem Onyx i po sprawie.
>Osobiscie pracuje w firmie, co robi komputery. I teraz : nasze statystyki z
>serwisu:
>Najczestsze procki do wymiany :
>94% - AMD
>5 % inne
>1 % Intel
>Co ty na to?
>To sa wyniki oparte na ostatnim 1000 kompow.
Co wy tam wkladacie do tych blaszakow?
PCchips?
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:01:38 MET DST