Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Tue 20 Jul 1999 - 13:37:13 MET DST
Cześć,
> I właśnie dlatego mam dylemat: za ~1000 zł mam:
> TNT2U 32MB lub G400 16MB (a ile kosztuje 32MB G400?)
> Więc zapłacić więcej za Matroxa tylko dla ślicznej wody, czy ładniejszych
potworków???
Osobiście zdecydowanie stawiałbym na Ultrę. Za tą cenę masz szybszą i
bardziej uniwersalną kartę (oczywiście jeśli mówimy o grach a nie
profesjonalnych pracach 2D).
> czy są z nowymi programami okaże się że że Matrox zaczyna być szybszy?
IMHO Matrox może jedynie zoptymalizować OpenGL i zwiększyć szybkość na tym
API ale nie wiadomo jak szybko to nastąpi a i tak nie sądze aby był w stanie
osiągnąć poziom TnT2 Ultra bo takie masz porównanie cenowe.
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl -- Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:16 MET DST