Autor: SiNuS (sinus_at_NOSPAM.friko2.onet.pl)
Data: Mon 03 May 1999 - 07:04:53 MET DST
Expert napisał(a) w wiadomości
<372B1B1F.2FD1_at_friko.onet.pl>:
>> ...jednak także często jest napisane, że redakcja dołożyła wszelkich
>> starań w przygotowanie płyty ale mimo to nie bierze na siebie żadnej
>> odpowiedzialności.
>
>Ale tutaj ten zapis nie ma znaczenia, bo latwo wykazac niedolozenie
>starannosci.
Np. mogli sprawdzić płytę MKS'em. Pomimo, że MKS wykrywa owego wirusa
nie jest w stanie znaleźć go w ZIP'ach. IMHO wydawca wymigał by się.
>> >Czy mozna od niego dochodzic odszkodowania za szkody ?
>>
>> Wątpie. Gdyby chociaż jednej osobie udało się dostać jakieś
>> odszkodowanie to firma by poszła z torbami.
>>
>Czemu watpisz.
Bo jak by się jednemu udało dostać odszkodawanie to odrazu znalazło by
się więcej takich "chętnych".
>A jezeli ktos stracil dane z dysku za 10.000 zl , baze danych i inne to
>pryszcz ?
>
>Czyli tak, jeden ropowszechnia swiadomie wirusy, a pisze ze doklada
>nalezytej starannosci, choc jej nie doklada.
>Inni maja skasowane, zniszczone dyski i maja sie cieszyc ?
A gdyby dane przepadły z powodu fizycznej awarii dysku twardego, który
jest na gwarancji to czy też można zarządać odszkodowania od producenta
czy sprzedawcy?
>Zaiste to przedziwna praktyka .
Niestety ale tak jest.
SiNuS
-- Pozdrawiam, Piotr (SiNuS) Front \/ Podwójne życie twojego procesora /\ RC5 Polish Team http://rc5.isp.pl Shutdown code... activated...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:27 MET DST