Re: AMD czy Celeron

Autor: Jacek Fiok (j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Mon 01 Mar 1999 - 21:49:43 MET


Dnia Mon, 1 Mar 1999 18:22:27 +0100, "\\_/\\_/"
<ab171954_at_students.mimuw.edu.pl> napisał:

>>wydajnosc gier przy k6 jest raczej marna. (jak wlozysz dopalacz, to tego
>tak nie widac - chyba ze przy duzych rozdzielczosciach)
>przyklad: Celer 300a_at_450, q2 1024x768, software : 15,7 fps (massive1 dm2)
> k6 300_at_373 - | | --- 5,8 fps
>testy robilam ze znajomym osobiscie.
>jakas roznica to jest.

owszem, chyba az zbyt duza. po pierwsze, generalnie skoro juz mowimy o quake2
i k6-2, to poprosimy o wyniki po zapodaniu odpowiedniego patcha (dotrzymuja
kroku celeronowi), a po drugie - i tak nie chce mi sie wierzyc. 30% gorzej -
rozumiem. 50 - tez, od biedy. Tego juz nie! co nie zmienia faktu, ze rowniez
nie mam i nie chce K6-2

pozdrowienia

/jfiok



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:49 MET DST